Sem sombra de dúvida a condenação dos pais da menina Isabella foi decidida a dois anos atrás, quando a justiça decidiu que o casal iria a juri popular. Uma prova disso, é que se os sete votos fossem revelados, seriam sete a zero. Uma acusação toda baseada na dinâmica do crime através de provas periciais, teria que ser decidida por pessoas altamente especializadas e nunca por populares que como todos os brasileiros são altamente influenciados pela opinião pública. Vejam por exemplo o Programa Brasil Urgente. Parecia mais um Tribunal de Juri, onde não existia o advogado de defesa, apenas o promotor Datena e o assistente Márcio Campos. Exibia diariamente o resultado de uma pesquisa de opinião pública on line, mostrando que a esmagadora maioria dos brasileiros era a favor da condenação dos réus. Até perguntas incovenientes foram feitas ao advogado de defesa. Para se ter uma idéia geral do que estou falando houve até agressão ao advogado de defesa. Afirmar que este clima não chegou aos jurados é falta de bom senso. Quando lá chegaram já sabiam qual era a opinião pública. Houve até jurado que chorou. Por outro lado este tipo de pesquisa, também gera um excelente faturamento com as ligações telefônicas. Ao contrário das demais emissoras que procuravam se manter neutras, o Datenão vibrava com sua audiência. Chegou até a criticar a polícia por prender os pichadores, que estavam emporcalhando as paredes do forum com frases condenando o casal. Entretanto durante as investigações deste crime, eu assisti vários de seus programas, inclusivel um em que uma promotora que não atuava no processo, chamava sua atenção, porque não estava batendo no casal. Acho que seria uma boa idéia, se Datena reprisasse este e outros programas da época das investigações. Não estou afirmando que o casal seja inocente, mas até agora ninguém me conveceu que sejam os culpados, pela baixa qualidade do trabalho pericial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário